人们通常认为，金融专家证人偏向于客户的经济利益. 在现实中, 持证专业人员必须遵守各种道德标准，这些标准要求他们在案件中作为专家证人时保持独立和客观 诉讼 事.
但有时专家并没有得到所有相关的信息, 或者他们可能只听到客户对财务结果的解释, 哪些因素会扭曲他们的结论. 当这种情况发生时, 双方专家可能会得出截然不同的结论，这些结论往往必须在法庭上解决.
如果双方可以公开分享信息——以及专家证人费用——不是更有效吗? 当有争议的各方能够在讨论开始时搁置分歧并对某些关键事实作出规定时, 条件可能适合联合专家的使用. 在某些情况下，法官甚至可以要求当事各方共同聘请一名专家.
的好处
使用联合专家最明显的好处是降低成本, 更短的解决时间和提高可信度. 双方分摊一位专家的费用, 公司的运作只被一组窥探者观察(和打断), 不是两个. 另外, 联合专家往往更有说服力, 因为法官和陪审团认为联合聘请的专家比一方聘请的专家更少偏见.
一个不太明显的好处是，联合评估师可以重建受害方之间的信任, 如果他们计划在未来再次互动，哪些是有益的. 例如，分居的配偶可能需要在离婚后共同抚养孩子. 或者，在家族企业申请破产后，兄弟姐妹可能需要照顾年迈的父母. 联合鉴定人的使用可能是迈向未来合作的一小步.
详细的前期规定
有效的联合专家项目始于一份详细的约定书，其中从一开始就规定了某些关键事实. 例如, 评估离婚的商业利益时, 当事各方可以规定由于缺乏控制和适销性而给予的具体估值折扣，或确定专家应对可自由支配的开支作出的调整, 非营业性资产, 或有资产和负债.
经验丰富的金融专家知道某一类案件(无论是股东纠纷)的惯常争论点, 离婚或买断——可以帮助双方提前解决这些问题.
因为双方通常会分担聘请联合专家的费用, 双方应就审计业务的范围和报告格式达成一致. 例如, 专家是否会使用管理层的财务报表预测, 或者专家会创造一个独立的预测? 估值任务是否包括法务会计程序以核实账户余额? 专家的结论应以口头或正式的书面报告形式报告?
联合专家的聘书通常还包含一项条款，要求控股股东允许专家无限制地查阅公司的财务记录，并回答专家的所有问题.
抵制联合专家
然而，联合专家并不适合所有人. 例如, 在涉及不同规模和获取信息的诉讼当事人的案件中，这种情况不太常见, 比如专利侵权索赔. 财力雄厚的大公司可能对成本不那么敏感, 因此, 不太可能同意使用联合专家.
当各方无法克服彼此的不信任和敌意时，联合专家也往往效率较低, 使用联合专家的先决条件. 当痛苦的诉讼当事人试图使用联合专家, 有一方可能会质疑专家的结论, 尤其是小股东，他们可能会因为专家花更多时间与控股股东在一起而怨恨专家.
此外, 如果一个案子很可能在法庭上结束, 律师可以决定聘请单独的专家，其通信受客户-律师特权的保护. 各方与联合专家的所有通信通常都是可发现的.
聚焦协作
共同离婚是20世纪90年代在明尼苏达州兴起的一种日益增长的趋势. 今天, 对于离婚夫妇来说，这是一种越来越流行的降低成本的方式, 保持控制，尽量减少不好的感觉. 在合作离婚中，双方在合同中同意:
- 公开诚实地分享信息，
- 真诚地谈判，并且
- 在法庭外解决分歧.
夫妻双方都雇佣自己的律师, 但他们同意分享中立的金融专家和心理健康顾问, 谁是由社区基金支付的. 在共同离婚案件中，只有在法官批准无争议离婚时才会出现在法庭上, 自愿和解协议.
协作离婚 不仅仅是小的夫妻财产. 一对夫妇越富有, 他们在漫长的法庭斗争和法院强制和解中遭受的损失就越大.
值得考虑的问题
下次你找理财专家的时候, 考虑使用联合专家来节省时间和金钱. 你最清楚诉讼双方是否能现实地搁置分歧，共同努力争取公平, 客观的结论.
欲了解更多信息，请联系Jane Ochsman Rowny 网上联络表格.
委员,葡京会手机app下载 & 老葡京手机app(老葡京手机app)是一家提供税务服务的专业公司, 会计和商业咨询专业知识遍及大西洋中部地区的办事处 马里兰州贝塞斯达 和 华盛顿特区.
